驅魔(The Exorcism of Emlily Rose，2005)

《The Exorcism of Emily Rose》海報

片名：驅魔(The Exorcism of Emlily Rose)
年份：2005
導演：史考特瑞德森(Scott Derrickson)
主演：Laura Linney(蘿拉‧琳妮)、Tom Wilkinson、Campbell Scott 、Jennifer Carpenter
片長：119 min
IMDB：6.7(from 86,930 users)
Rottentomatos：45%(Fresh：69；Rotten：86)
評價：☆☆☆☆☆

短評：

以驅魔為題材的電影，很少看到與法庭結合的，而這部〈The Exorcism of Emily Rose〉卻是一部滿成功的例子。影片開頭有告知這是根據真實故事改編的，根據網友提供的資料顯示，原來的案例是德國巴伐利亞地區的一位少女，案情基本上相似。以我自己看過驅魔電影的經驗來說，2000年版本的《大法師》(The Exorcist)和2013年的《厲陰宅》(The Conjuring)加上這部2005年的《驅魔》都是不錯、讓人頗具印象的佳片。而本作之中表現中邪者Emily肢體扭曲僵硬片段與臉部猙獰的持續良久的演員Jennifer Carpenter，算是十分犧牲，但也看得出「肢僵」向《大法師》致敬、「臉部猙獰」影響了《厲陰宅》。

我認為喜愛觀賞法庭片的觀眾，這部《驅魔》是不可錯過的好電影，然而前提是要抵抗的了驚悚的片段(本作中不乏令人毛骨悚然的場景，但並非噁心或血腥)。身為被告辯護律師的女主角由Laura Linney飾演，替Tom Wikison飾演的神父辯護，立場為「宗教與超自然」她將女強人律師的角色發揮地淋漓盡至，而在角色設定中為懷疑論者，意味著對神鬼存在的懷疑，在幾次開庭的過程中，讓她對於超自然事件更為熟悉，但依然保持懷疑；原告委任律師則是由Campbell演出，立場則是「科學與醫學」，而律師本身雖為基督徒，卻視驅魔等行為為異端，主張神父的驅魔行為間接導致了Emily Rose的死亡。

開庭時，當雙方開始說明案子的細節，即由證人去回憶時，正巧把驅魔時的場景帶出來，之後又回到法庭中；然後休庭，尋找新的證人及證據，接著開庭，一部部抽絲剝繭，讓案件越來越明朗化。影片中有提到，「事實」只會有一個，但這個案子確存在著很多的「可能性」。故雙方律師再向陪審團強調自己的觀點時，各執己見，分別站在「事實」和「可能性」的立場極力去說服陪審團。然而，審判過程十分精采的激辯，雙方證人都各有論據，不分千秋。法官十分明理，陪審團也具有良心，使審判結果達成雙贏的局面，也讓民眾對於宗教更加產生興趣。

故事中附在Emily身上的六個惡魔的名稱分別是：Cain(該隱)、Nero(尼祿)、Judas(猶大)、Legion(羅馬軍隊)、Belial(彼列)、Lucifer(路西法)，分別代表著不同的罪孽，來頭也都不小，都是窮兇極惡的壞蛋。然而影片中也揭示了「人類不該妄言上帝已死」，因為上帝會用「惡魔」向世人展現自己的能力，這是個很有意思的觀點，而聖經應該也有類似的說法。不過依據本片的邏輯來看，Emliy在驅魔失敗後，與上帝溝通過，在這樣的基礎下，Emily Rose這個角色也成為了「聖人」，因為在她身上體現了「神蹟」，她的被附魔，便是神(耶和華或是耶穌)的大能與旨意。在基督宗教學之中，這也一直是一個被研究及討論的例子。

命運交錯(Changing Lanes,2002)

片名：命運交錯(Changing Lanes)
年份：2002
導演：羅傑‧米契爾(Roger Michell)
主演：班‧艾佛列克(Ben Affleck)、山繆‧傑克森(Samuel L. Jackson)
片長：98 min
IMDB：6.5(from 54,001 users)
Rottentomatos：77%(Fresh：116；Rotten：35)
評價：☆☆☆☆☆

短評：

這部片一開始的導向，感覺有種負向「蝴蝶效應」的感覺，不過看到結尾的時候，又「峰迴路轉」，電影思維導向正向，給了一個好的結局。看得出編劇的用心，但也有些刻意，有些觀眾也許不喜歡這麼刻意的手法，但是我個人覺得還不錯。

以下有雷：

故事圍繞在Gavin Banek(班‧艾佛列克飾演)和Doyle Glpson(山繆‧傑克森飾演)兩人身上，他們在某一個繁忙的早晨，雙方在趕往法庭的路上出了小車禍，Doyle的車暫時故障了，而身為律師的Gavin卻拋下他不管，逕自跑離了事故現場，孰不知他落下了關鍵文件，法官認為他今日若找不回那份文件，恐怕會面臨坐牢的風險。

知道大勢不妙的Gavin在離開法庭後，幸運地遇見了因為遲到而失去小孩探視權的Doyle，他向Doyle求救想知道他是否撿到那份文件，然而Gavin先前拋下Doyle的舉動，讓Doyle十分不滿，加上探視權的失去，更是一頭怪罪到Gavin上，於是頭也不回的逕自離去。之後，Gavin居然開始了一連串失控的報復行動，他用盡非法卑劣的手段，希望Doyle能夠屈服，並把文件安然無恙的交出來，然而，Doyle也不是省油的燈，也以牙還牙，設局讓Gavin出意外，讓他的車也在公路上拋錨。

當Gavin向其合夥人中岳父坦承他因為遺失了關鍵文件之事時，岳父居然請他偽造一份，包含Gavin的妻子也同意其父親的作法，希望讓這件訴訟案件能夠勝出。然而，在今日做盡壞事的Gavin居然遲遲不願意答應這項陰險的偽造計畫，他依然把希望放在Doyle身上，希望還是能讓「真的」文件上呈法庭。然而，Gavin做的最後一件錯事就是把Doyle的家庭關係弄得更為破碎，但當他目睹Doyle孩子們的失望和悲傷後，下定決心彌補自己今日的過錯。

最後，真正的文件雖然讓Doyle送回來了，Gavin的岳父卻已經上繳偽造的文件，法庭也等於收到原本該有的證據。但是，今日這兩人用盡全力傷害了彼此，結果卻似乎回到了原點，好像粉飾太平、等於一切都沒有發生一樣。這時的情況是：Doyle失去了家庭、Gavin幾乎丟了工作。還好良心戰勝了墮落，Gavin親自登門和Doyle的老婆解釋清楚，讓誤會冰釋、Doyle的家庭狀況回歸正軌，而自己打算把真正的文件上繳，讓法官斷決，並藉此保全自己的工作地位。

關於Doyle，他本來是一個酗酒者，也因為這一點，他的妻子和他離異，並帶走了小孩。但是Doyle經過懺悔，決心戒酒，在電影中的這一天更沒喝酒。他找了一位在分享會上認識的一位朋友談了今日的窘境，甚至表明了「就是因為今天沒喝酒，腦袋清楚，才會發生那麼多不好的事。」，但是朋友堅定地告訴他沒有喝酒才是對的，卻無法導正Doyle的自我迷惑。對於Doyle，沒喝酒應該是善的開始，卻好像是造化弄人。

我認為編劇能安排出這樣一個有意思的故事，值得鼓勵。以惡的起頭，卻重下善的果，過程是人的懺悔及自省，解藥則是「亡羊補牢」。而人生中不乏會有許多這樣的故事，只是等待劇本被寫出而已。也有許多人對於一些小事件下了錯誤的決定，而最怕的是害人，展現出人性邪惡的一面，而人性嘛！同樣有其善的一面，Gavin和Doyle是很好的例子。