年份：2008
導演：史蒂芬‧戴爾卓(Stephen Daldry)
主演：凱特‧溫絲蕾(Kate Winslet)、雷夫‧范恩斯(Ralph Fiennes)、大衛‧克羅斯(David Kross)
IMDB：7.6(174,937 users)
Rottentomatos：61%(Fresh：118；Rotten：47)
獎項：奧斯卡最佳女主角(凱特‧溫絲蕾)
片長：124 min
評價：☆☆☆☆☆
短評：
Kate Winslet主演，原劇本是由Bernhard Schlink在1995年所發表的小說《我願意為你朗讀》的作品改編，是部上乘的經典之作。
故事發生在二戰前後的德國，Michael Berg是本作中的男主角，年輕的時候由David Kross飾演、年長的時候則是Ralph Fiennes擔綱，而Kate Winslet飾演的Hanna Schmitz，年輕的時候整體來說的確非常「誘人」，年長的時候所畫的老妝也極為逼真。她把Hanna Schmitz詮釋的很到位，從她出場那刻到下台一鞠躬的那一刻，演技真的是沒話說，是讓人印象深刻的代表作。Ralph Fiennes在本作則是沒有安排什麼突出的戲分，而他的代表作是1996年的《英倫情人》(The English Patient)，正巧《英倫情人》的重要劇情裡，也與「朗讀」有很大的關係。
本片加入味道頗重的「商業成分」，即「全裸演出」，這部分對於觀眾無疑是很大的福利，比重也剛剛好，大概是第一幕(影片前30分鐘左右)。不過，探討「道德」和「良心」似乎才是這部電影的主軸(第二幕及第三幕)。女主角Hanna是一個很特別的人，在遇到男主角之前的戰爭時期，她擔任集中營的守衛，而思想建構在工作和服從之上，使得她盡了守衛該盡的本分，因而作出了非人道的抉擇。在戰爭結束20年後，被指控犯下了殘忍的戰爭罪。她最後選擇了承擔一切，為了去保住她內心深處不為人知的「秘密」。
Michael 是一個出身富裕家庭的男孩，在某次機緣下與善良的Hanna的邂逅後，進而與她開展了一場忘年之戀(在某種程度上是受到Hanna的誘惑)。年長Michael二十歲左右的Hanna在電影中，看起來似乎是Michael性愛上的指導老師，而Michael則以「朗讀」(Reading)書籍給Hanna聽來博取她的好感。然而這樣的關係非常羅曼蒂克，也給了Michael充滿活力的青春期。但種種跡象顯示這樣的關係是不切實際，注定有一天會幻滅。果然，那一天到了，Hanna決定離開，留下Michael一人。傷心的Michael不得不回到家依靠父母親，沒有了Hanna的生活只剩下了讀書學習，他考入了法學院，開啟了第二幕。
第一幕是兩人相識相愛，第二幕就是法庭審判了。這是九年後的事，Michael再次遇上了Hanna，卻要面臨Hanna準備被判決的每一場法庭公審，在這樣的狀況下，Michael內心感道煎熬，知道自己不能去與Hanna相認，而且在聽證中，Michael因為自己的善良和懦弱沒有提出自己可以幫助Hanna減輕罪行的證據，注定只是個旁觀者的存在，Michael的教授當時看出了他的心事，也建議了他作好正確的決定，「不要再犯上個世代的錯誤(教授本身)」，Michael的決定導致了Hanna悲慘的後半生，但也埋下了他日後需要還清對於自己當初作這個決定的債。
雖然他成為了一名高社會地位的律師，也結婚生了一個女兒，然而，他心裡始終對Hanna放不下心，對她甚至有些愧疚，因此他婚後不久就與老婆離異了，而對女兒的態度也始終隔著一堵無形的牆，那便是Michael不能啟齒的秘密。不過的確，我相信編劇會給Michael的後半生作一件很特別的事，那便是「再次朗讀」。當Michael第一次用卡式錄音帶錄契訶夫的短篇小說《帶小狗的女人》((The Lady with the Dog))，並寄給在獄中的Hanna時，那種戀愛的感覺又找回來了，他從一開始默默地付出，直到某一次Hanna親自寫信回覆他，他知道，在Hanna身上因他而發生奇特的改變了。
第一幕兩人談的是肌膚之親的戀愛，第三幕就是Hanna收到錄音帶的時期，兩人談的是沒有見面的柏拉圖式戀愛，非常具有文藝氣息和憂鬱性格的Michael不意外地勝任「朗讀者」的角色，他把所有的經典再次重讀一遍給Hanna，就像是回到第一幕一樣。而得到獄方通知Hanna即將出獄的一天，Michael被通知要去與Hanna相見，終於不可避免的一天，那是久違的重逢，他卻表現得十分淡然，因為他幾乎只care一件事─問到她對於自己的犯行是否有悔改的態度時，Michael對於Hanna的回答感到遺憾，只聽她說出了自己因他的關係，已經「克服了心底最羞恥的秘密」。結果在出獄前，Hanna選擇了自己的結局，也留給了Michael「想要的答案。」
Michael後來前往美國去尋找當時受到迫害的猶太倖存者Ilana，就是這位Ilana在戰後寫下了回憶錄，使得Hanna等人受到了指控而入獄。Michael給了Ilana一個小錫罐，並第一次的透露了自己與Hanna的關係，他希望能幫助Hanna傳達心意給Ilana，如果能夠求得原諒是再好不過的事。Ilana留下了錫罐，將裡頭的錢還給Michael，而兩人當下達成共識，要將錢捐助在「世界協助文盲基金會」(特別是猶太裔)，Michael覺得將這筆錢這麼用，應該會是Hanna的心願。(有眼尖的網友觀察仔細：Ilana家中的那幀照片，照片中有一道明顯的紅色摺痕，將照片中的人物分成了兩半，剛好半黑半白。)影片最後，Michael打破藩籬，帶女兒到Hanna的墳墓去，給女兒說起自己一生中最刻骨銘心的故事，這可能只能等到蓋棺論定之後才能說吧！
上天給了Michael一次讓Hanna能夠減輕罪行的機會，Michael卻在猶疑後選擇了讓Hanna承受生命之重，這個決定是否是一個錯誤？我想大部分的觀眾應該都和我一樣，認為是一個錯誤。Michael因為自己自以為的「不讓Hanna內心最深處的秘密曝光」，而選擇了隱匿了關鍵性證據，而默默地尊崇了Hanna的決定，而之後大費周章的「為愛朗讀」，不管怎麼看，這都是一個錯誤的決定。Michael如果當時夠清醒的話，不該讓Hanna蒙受她不應該承擔的罪行，只是他太過看中了Hanna內心的秘密，即「自卑」。他不想讓Hanna已經決定隱匿的「自卑」人盡皆知，於是用了大半時光錄音，去彌補他當時決定的代價，也造就了故事本身的淒美性。
其實電影中大量的說出了許多經典作品的某些句子，都很值得用心的觀眾去關注。最顯著的如荷馬史詩《奧德賽》(Odýsseia)，讓人印象深刻的便是契訶夫的《帶小狗的女人》。
本片加入味道頗重的「商業成分」，即「全裸演出」，這部分對於觀眾無疑是很大的福利，比重也剛剛好，大概是第一幕(影片前30分鐘左右)。不過，探討「道德」和「良心」似乎才是這部電影的主軸(第二幕及第三幕)。女主角Hanna是一個很特別的人，在遇到男主角之前的戰爭時期，她擔任集中營的守衛，而思想建構在工作和服從之上，使得她盡了守衛該盡的本分，因而作出了非人道的抉擇。在戰爭結束20年後，被指控犯下了殘忍的戰爭罪。她最後選擇了承擔一切，為了去保住她內心深處不為人知的「秘密」。
Michael 是一個出身富裕家庭的男孩，在某次機緣下與善良的Hanna的邂逅後，進而與她開展了一場忘年之戀(在某種程度上是受到Hanna的誘惑)。年長Michael二十歲左右的Hanna在電影中，看起來似乎是Michael性愛上的指導老師，而Michael則以「朗讀」(Reading)書籍給Hanna聽來博取她的好感。然而這樣的關係非常羅曼蒂克，也給了Michael充滿活力的青春期。但種種跡象顯示這樣的關係是不切實際，注定有一天會幻滅。果然，那一天到了，Hanna決定離開，留下Michael一人。傷心的Michael不得不回到家依靠父母親，沒有了Hanna的生活只剩下了讀書學習，他考入了法學院，開啟了第二幕。
 |
| 《The Reader》中主演的三位角色，年輕與年長哦Michael和從頭到尾都始終如一的Hanna |
第一幕是兩人相識相愛，第二幕就是法庭審判了。這是九年後的事，Michael再次遇上了Hanna，卻要面臨Hanna準備被判決的每一場法庭公審，在這樣的狀況下，Michael內心感道煎熬，知道自己不能去與Hanna相認，而且在聽證中，Michael因為自己的善良和懦弱沒有提出自己可以幫助Hanna減輕罪行的證據，注定只是個旁觀者的存在，Michael的教授當時看出了他的心事，也建議了他作好正確的決定，「不要再犯上個世代的錯誤(教授本身)」，Michael的決定導致了Hanna悲慘的後半生，但也埋下了他日後需要還清對於自己當初作這個決定的債。
雖然他成為了一名高社會地位的律師，也結婚生了一個女兒，然而，他心裡始終對Hanna放不下心，對她甚至有些愧疚，因此他婚後不久就與老婆離異了，而對女兒的態度也始終隔著一堵無形的牆，那便是Michael不能啟齒的秘密。不過的確，我相信編劇會給Michael的後半生作一件很特別的事，那便是「再次朗讀」。當Michael第一次用卡式錄音帶錄契訶夫的短篇小說《帶小狗的女人》((The Lady with the Dog))，並寄給在獄中的Hanna時，那種戀愛的感覺又找回來了，他從一開始默默地付出，直到某一次Hanna親自寫信回覆他，他知道，在Hanna身上因他而發生奇特的改變了。
第一幕兩人談的是肌膚之親的戀愛，第三幕就是Hanna收到錄音帶的時期，兩人談的是沒有見面的柏拉圖式戀愛，非常具有文藝氣息和憂鬱性格的Michael不意外地勝任「朗讀者」的角色，他把所有的經典再次重讀一遍給Hanna，就像是回到第一幕一樣。而得到獄方通知Hanna即將出獄的一天，Michael被通知要去與Hanna相見，終於不可避免的一天，那是久違的重逢，他卻表現得十分淡然，因為他幾乎只care一件事─問到她對於自己的犯行是否有悔改的態度時，Michael對於Hanna的回答感到遺憾，只聽她說出了自己因他的關係，已經「克服了心底最羞恥的秘密」。結果在出獄前，Hanna選擇了自己的結局，也留給了Michael「想要的答案。」
Michael後來前往美國去尋找當時受到迫害的猶太倖存者Ilana，就是這位Ilana在戰後寫下了回憶錄，使得Hanna等人受到了指控而入獄。Michael給了Ilana一個小錫罐，並第一次的透露了自己與Hanna的關係，他希望能幫助Hanna傳達心意給Ilana，如果能夠求得原諒是再好不過的事。Ilana留下了錫罐，將裡頭的錢還給Michael，而兩人當下達成共識，要將錢捐助在「世界協助文盲基金會」(特別是猶太裔)，Michael覺得將這筆錢這麼用，應該會是Hanna的心願。(有眼尖的網友觀察仔細：Ilana家中的那幀照片，照片中有一道明顯的紅色摺痕，將照片中的人物分成了兩半，剛好半黑半白。)影片最後，Michael打破藩籬，帶女兒到Hanna的墳墓去，給女兒說起自己一生中最刻骨銘心的故事，這可能只能等到蓋棺論定之後才能說吧！
上天給了Michael一次讓Hanna能夠減輕罪行的機會，Michael卻在猶疑後選擇了讓Hanna承受生命之重，這個決定是否是一個錯誤？我想大部分的觀眾應該都和我一樣，認為是一個錯誤。Michael因為自己自以為的「不讓Hanna內心最深處的秘密曝光」，而選擇了隱匿了關鍵性證據，而默默地尊崇了Hanna的決定，而之後大費周章的「為愛朗讀」，不管怎麼看，這都是一個錯誤的決定。Michael如果當時夠清醒的話，不該讓Hanna蒙受她不應該承擔的罪行，只是他太過看中了Hanna內心的秘密，即「自卑」。他不想讓Hanna已經決定隱匿的「自卑」人盡皆知，於是用了大半時光錄音，去彌補他當時決定的代價，也造就了故事本身的淒美性。
其實電影中大量的說出了許多經典作品的某些句子，都很值得用心的觀眾去關注。最顯著的如荷馬史詩《奧德賽》(Odýsseia)，讓人印象深刻的便是契訶夫的《帶小狗的女人》。
沒有留言:
張貼留言